Die Kryonik hat jahrzehntelang im Spannungsfeld zwischen Science-Fiction und Wissenschaft verbracht, und die Fiktion war dort zuerst.
Was bei den meisten Menschen im Gedächtnis bleibt, ist ein Set an Überzeugungen, die nur wenig mit dem tatsächlichen Verfahren zu tun haben.
Manche stellen es magisch dar. Andere betrachten es als betrügerisch. Zu wissen, was die Kryonik nicht beansprucht, erweist sich als ebenso wichtig wie zu wissen, was sie tatsächlich leistet.
Was das Verfahren tatsächlich ist
"Walt Disney wurde eingefroren"
Das stimmt nicht. Dies ist die am häufigsten wiederholte Behauptung über die Kryonik und sie war niemals wahr.
Disney starb am 15 Dezember 1966 undseine sterblichen Überreste wurden zwei Tage später eingeäschert, wobei seine Asche auf dem Forest Lawn Memorial Park in Glendale beigesetzt wurde.
Die erste Person, die tatsächlich kryokonserviert wurde, war Dr. James Bedford,im Januar 1967, einen Monat nach Disneys Tod.
Diese Legende ist es wert, benannt zu werden, weil sie alles Folgende prägte. Sie ließ die Kryonik wie eine Eitelkeit reicher Männer erscheinen, statt als medizinisches Verfahren.
"Kryonik bedeutet, einen Körper in Eis einzufrieren"
Das Bild ist das eines Menschen, der wie ein Tiefkühlgericht gelagert wird, um später aufgetaut zu werden. Das tatsächliche Verfahren arbeitet jedoch intensiv daran, Eisbildung vollständig zu vermeiden.
Ein Großteil des Wassers im Gewebe wird durchkälteschützende Lösungenersetzt, was den entscheidenden Unterschied ausmacht.
Anschließend wird der Körper in einen glasartigen Zustand abgekühlt, ein Prozess, der alsVitrifizierung. Das Ziel besteht darin, den Verfall zu stoppen, ohne die durch Gefrieren verursachten Kristallschäden.
Es handelt sich um das Gegenteil eines Tiefkühlens und nicht um ein Beispiel dafür. Eis ist das, was das gesamte Verfahren zu verhindern sucht.
"Kryonik versucht, die Toten wiederzubeleben"
Es behauptet nicht, jemanden wiederzubeleben. Es greift an einer bestimmten Schwelle ein.
Diese Schwelle ist der Punkt, an dem die heutige Medizin jemanden nicht mehr am Leben erhalten kann, während die Informationen im Gehirn noch physisch vorhanden sind.
Das Feld behandeltden Tod als einen Prozess und nicht als einen einzelnen Moment, und versucht, die Struktur zu bewahren, bevor dieser Prozess sie auslöscht.
Eine erhaltene Person wird als Patient in kritischem Zustand dargestellt, der auf eine nicht existierende Behandlung wartet, und nicht als Leiche, die auf ein Wunder wartet.
Was behauptet wird und was nicht
"Menschen wurden bereits wiederbelebt"
Noch nie wurde ein Mensch aus der Kryokonservierung wiederbelebt. Dies wird ohne Einschränkung festgestellt, undwir führen dies in einem eigenen Artikel aus.
Vitrifizierung ist auf kleiner Skala tatsächlich reversibel. Menschliche Embryonen und Eizellen werden routinemäßig vitrifiziert, gelagert, erwärmt und entwickeln sich anschließend normal weiter.
Das ungelöste Problem ist die Größe. Kryoprotektivum gleichmäßig durch ein ganzes Gehirn zu verteilen, ist eine andere Schwierigkeitsstufe, als dies bei wenigen Zellen zu tun.
Die Wärme ohne Schaden zurückzuführen ist noch schwieriger, undniemand hat dies in menschlichem Maßstab durchgeführt.
Wer Ihnen erzählt, eine Person sei wiederbelebt worden, irrt sich oder lügt. Hier gibt es keine Ambivalenz, die man ausnutzen könnte.
"Es handelt sich um einen Betrug oder Pseudowissenschaft"
Diese Frage verdient eine sachliche Antwort statt einer empörten, denn viele Dinge in dieser Form sind tatsächlich Betrug.
Ein Betrug basiert auf Täuschung. Pseudowissenschaft beruht darauf, die Realität zu leugnen oder der Falsifizierung auszuweichen.
Der entscheidende Punkt ist, wie der Anbieter mit der Unsicherheit umgeht. Wer sie verschweigt, verrät sich.
Ehrliche Kryonik verspricht weder ein Datum, eine Wahrscheinlichkeit noch ein Ergebnis. Sie bietet Konservierung und gibt offen zu, dass die Chancen unbekannt sind.
Deshalb istinformierte Einwilligung hier von so großer Bedeutung, und deshalb verdientder Vorwurf einen eigenen Artikel statt einer bloßen Zurückweisung.
Eine klar gekennzeichnete Wette ist etwas anderes als ein Schwindel. Sie dürfen sie ablehnen und dennoch den Unterschied erkennen.
"Sie würden eines Tages genau gleich aufwachen"
Konservierung ist kein Pauseknopf für einen Film, der mitten in der Szene wieder einsetzt.
Jede Wiederbelebung würde echte medizinische Reparaturen erfordern sowie eine ernsthafte Anpassung an eine Welt, die ohne Sie weitergegangen ist.
Was die Konservierung anstrebt, istdie Struktur, die Sie kodiert. Sie bewahrt weder Ihre Epoche, Ihre Umstände noch die Menschen, die Sie kannten.
Ihre Identität könnte fortbestehen. Der Kontext jedoch sicher nicht, undSie würden allein ankommenist eine reale Sache, die es abzuwägen gilt, und kein nebensächliches Detail.
Was es von Ihnen verlangt
"Es ist nur etwas für Reiche oder Exzentriker"
Die Hauptkosten sind hoch, sodass Kryonik unter den Hobbys von Milliardären abgelegt wird.
Fast niemand zahlt den Betrag als Einmalzahlung. Die meisten Mitglieder finanzieren ihn durchLebensversicherung in bescheidenen monatlichen Raten.
Was ein Mitglied auszeichnet, ist nicht sein Vermögen. Es ist die Bereitschaft, die Möglichkeit zu akzeptieren, dass die Medizin der Zukunft löst, was die heutige Medizin nicht kann.
Die vollständige Version dieses Arguments, einschließlich der Punkte, an denen es tatsächlich scheitert, finden Sie indem ultrareichen-only-Fehlschluss.
"Sobald die Konservierung erfolgt ist, kümmert sich die Zukunft um alles"
Konservierung ist der erste Schritt, nicht das Ziel.
Die Aufrechterhaltung kryogener Bedingungen über Jahrzehnte hinweg erfordert stabile Organisationen, zuverlässige Finanzierung und kontinuierliche Aufsicht.
Das Geld wird bewusst vom operativen Geschäft getrennt. Die langfristigen Lagergebühren fließen an eineseparate Schweizer Stiftung, die sie investiert, sodass die Instandhaltung aus den Erträgen und nicht aus neuen Verkäufen bestritten wird.
Diese Struktur ist die Antwort aufdie naheliegende Frage, was passiert, wenn das Unternehmen scheitert, und sie istkonzipiert statt erhofft.
Eine Wiederbelebung hängt auch von Entscheidungen ab, die noch niemand getroffen hat. Dies als eine ordentliche Notausgangslösung zu betrachten, ignoriert das institutionelle Engagement, das tatsächlich erforderlich ist.
Befreien Sie sich von den Mythen, und übrig bleibt etwas, das Sie nach seinen Verdiensten bewerten können, was wir immer gefordert haben.
Für die Einwände, die einer genauen Prüfung standhalten, statt unter ihr zu zerfallen, sieheArgumente gegen Kryonik. Das sind diejenigen, die Ihre Aufmerksamkeit verdienen.
Kurzfassung: Kryonik friert keine lebenden Menschen ein, garantiert keine Wiederbelebung oder bewahrt Patienten ohne Schäden. Es ist ein unsicherer Versuch, die biologische Struktur nach dem legalen Tod zu erhalten.
Dieses praktische Werkzeug nutzen
Nutzen Sie das interaktive Werkzeug, um die Frage dieses Artikels zu prüfen.
Lade das interaktive Tool...
Weitere Lektüre