Zukunft der Wiederbelebung

Thema 1.5

Kryokonservierung ist nur dann von Bedeutung, wenn Wiederbelebung möglich ist. Sie können diesen Teil nicht einfach mit einer Handbewegung abtun und sagen: "Die zukünftige Technologie wird das schon irgendwie lösen." Dieses Thema zwingt Sie dazu, konkret darüber nachzudenken, was Wiederbelebung tatsächlich erfordern würde: den technologischen Entwicklungsstand, die Arten von Schäden, die rückgängig gemacht werden müssen, und die plausiblen Mechanismen, die funktionieren könnten. Indem Sie sich mit den technischen Anforderungen und den Unsicherheiten im Zeitplan auseinandersetzen, entwickeln Sie realistische Erwartungen darüber, wann eine Wiederbelebung möglicherweise machbar wird und welche Bedingungen für den Erfolg erfüllt sein müssen. Die Unsicherheit ist real, aber es handelt sich um eine eingeschränkte Unsicherheit, über die Sie nachdenken können.

Wie wir eine „Wiederbelebung“ möglicherweise erreichen könnten?Eine Wiederbelebung existiert noch nicht, ist aber auch keine Magie. Die beiden grundlegenden ingenieurtechnischen Ansätze; Reparatur vor Ort sowie Scannen und Rekonstruktion; und warum keiner von beiden neue Physik erfordert.Die Nanotechnologie-WetteWarum zelluläre Reparaturtechnologie der Dreh- und Angelpunkt der Wiederbelebung ist, und wie molekulare Nanotechnologie; von Feynmans Idee bis zu Drexlers Vision; eines Tages dies ermöglichen könnte.Können Kryonik-Patienten ohne Defekte wiederbelebt werden?Falls eine Wiederbelebung jemals gelingt, werden Sie dann beeinträchtigt zurückkehren oder nicht ganz Sie selbst sein? Die ehrliche Antwort hängt von der informationstheoretischen Definition des Todes und davon ab, was als reparabler Schaden gilt.Wann können wir mit einer Wiederbelebung durch Kryonik rechnen?Wer ein konkretes Datum für die Wiederbelebung durch Kryonik nennt, spekuliert nur. Warum Vorhersagen nahezu unmöglich sind, was zunächst eintreten müsste und die ehrliche Antwort: Wir wissen es nicht.