Jede Abenteuergeschichte hat eine Reisende oder einen Reisenden.
Diese hier hat eine Patientin oder einen Patienten.
Es gibt keinen Blick aus dem Fenster, kein Tagebuch von der Reise und keine Entscheidung, auf halbem Weg umzukehren.
Falls die Kryokonservierung jemals gelingt, findet die gesamte Reise statt, während die Person absolut nichts tun kann.
Das macht sie seltsamer als eine Reise. Es macht das Wort „Abenteuer“ wert, untersucht zu werden, statt es nur zu genießen.
Der letzte gewöhnliche Tag
Stellen Sie sich vor, Ihre Konservierung verläuft wie geplant.
Es gibt ein letztes Gespräch, einen letzten vertrauten Raum und einen letzten Moment in einer Welt, deren grundlegende Regeln Sie verstehen.
Dann der rechtliche Tod. Das Verfahren. Die Abkühlung. Die Stille.
Falls eine Wiederbelebung später möglich wird, erleben Sie die Jahrhunderte dazwischen nicht.
Subjektiv könnte die Zukunft ohne jede Reise eintreten.
Doch alles, was Ihnen wichtig ist, muss die Zeitspanne irgendwie überbrücken: Erinnerung, Identität, Wünsche, Aufzeichnungen und die physische Struktur, die die zukünftige Person mit Ihnen verbinden könnte.
Das Abenteuer beginnt mit dem Verschwinden.
Ab diesem Moment muss jemand anderes tragen, was Sie nicht mehr tragen können.
Gewöhnliche Entdeckerinnen und Entdecker navigieren. Kryokonservierte Patientinnen und Patienten delegieren.
Medizinische Teams führen das Verfahren durch. Lagerungsbetreiberinnen und -betreiber halten die Temperatur aufrecht. Stiftungen erfüllen Pflichten, bewahren Aufzeichnungen und das Kapital für die Patientenversorgung.
Zukünftige Menschen müssen, falls der Moment jemals eintritt, entscheiden, dass eine Wiederbelebung möglich und lohnenswert ist.
Die Patientin oder der Patient kann davon nichts überprüfen.
Die Patientin oder der Patient kann nicht steuern. Das Fahrzeug besteht aus Verfahren, Institutionen und Menschen, die über die Zeit hinweg Versprechen einhalten.
Sie können keine schwache Institution erkennen, eine veraltete Methode ablehnen oder eine bessere Einrichtung wählen.
Die Reise hängt daher davon ab, dass Kompetenz länger überdauert als ein einzelner Mitarbeiter oder ein einzelnes Unternehmen.
Aus diesem Grund gehört die Governance in die Erzählung selbst und nicht in einen Anhang.Organisationen aufzubauen, die darauf ausgelegt sind, Bestand zu habenist Teil des Aufbaus des Fahrzeugs.
Dieses praktische Werkzeug nutzen
Nutzen Sie das interaktive Werkzeug, um die Frage dieses Artikels zu prüfen.
Lade das interaktive Tool...
Eine Wiederbelebung würde kein leichtes Leben garantieren.
Science-Fiction-Versionen der Wiederbelebung zeigen in der Regel ein Krankenhaus, einen freundlichen Begleiter und eine Gesellschaft, die sich freut, uns zu sehen.
Keines davon ergibt sich zwangsläufig aus technischer Machbarkeit.
Eine zukünftige Zivilisation könnte wissen, wie man einen Patienten repariert, und dennoch ihre Ressourcen anderweitig einsetzen.
Sie könnte Pflichten gegenüber eingelagerten Personen anerkennen. Sie könnte sie als historische Lasten betrachten.
Gesetze könnten der wiederbelebten Person Status, Eigentum und Unterstützung gewähren. Oder das Recht könnte nicht wissen, welcher Kategorie sie zuzuordnen ist.
Technologie eröffnet die Möglichkeit der Ankunft. Institutionen entscheiden darüber, ob jemand die Tür öffnet.
Die Patient Care Foundation existiert teilweise, um die Interessen des Patienten über diese Stille hinweg zu tragen. Ihre Rolle wird in dem Tomorrow.bio-Ökosystemerklärt.
Und selbst ein Willkommen würde allein durch Wärme keine erfolgreiche Ankunft bedeuten.
Ein warmer Körper ist nicht das Ziel.
Ein funktionierendes Gehirn ohne sinnvolle Erinnerung oder Handlungsfähigkeit würde nicht erfüllen, was die meisten Menschen bewahren wollten.
Die zukünftige Person muss ausreichend Kontinuität mit der gegenwärtigen aufweisen, damit die Wiederbelebung als Rettung und nicht als Ersatz gilt.
Eine Wiederbelebung würde nur zählen, wenn die Person, die zurückkehrt, weiterhin sinnvoll mit der Person verbunden bleibt, die gegangen ist.
Diese Anforderung erstreckt sich rückwärts auf jede Phase des Verfahrens.
Krankheit, Ischämie, unvollständige Perfusion, Eis, Toxizität und thermischer Stress können Strukturen verändern, die von Bedeutung sind.
Eine zukünftige Reparatur müsste zwischen ursprünglicher Information und Schäden unterscheiden, ohne die Person zu erfinden, die wiederhergestellt werden sollte.
Niemand weiß, wo diese Grenze liegt.
Tomorrow.bio’s Einwilligungserklärung ist explizit darin, dass Gedächtnisverlust, verlorene Fähigkeiten und andere Defizite auch nach einer hypothetischen Wiederbelebung bestehen bleiben könnten.
Das Identitätsproblem wird in Gedächtnis, Identität und das Gehirn.
Es gibt keine vollständige Route zur Wiederbelebung.
Wir kennen einige Wegmarken.
Kühlung verlangsamt chemische Prozesse. Kryoprotektiva können die Eiskristallbildung reduzieren. Niedrigtemperaturlagerung kann Gewebe ohne kontinuierliche Kühlung erhalten.
Diese Fakten sind keine Karte zur menschlichen Wiederbelebung.
Die großflächige Wiedererwärmung bleibt schwierig. Die Toxizität von Kryoprotektiva und strukturelle Schäden bestehen fort. Die Ursache des Todes muss ebenfalls behandelt werden.
Dann folgt die größte Lücke: die Wiederherstellung einer ganzen Person mit akzeptabler Funktionsfähigkeit.
Fortschritte bei einem einzelnen Problem verdienen Beachtung. Sie sollten nicht als Ankunft dargestellt werden.
Die offene technische Kette ist in technischen Herausforderungen für reversible Kryokonservierung.
Selbst wenn sich diese Lücken schließen würden, würde die gute Zukunft immer noch Trauer enthalten.
Angenommen, die zunächst unmöglich erscheinenden Aspekte werden zur Routine.
Sie erwachen mit einem weitgehend intakten Geist.
Ihr Beruf könnte nicht mehr existieren. Ihre Sprache könnte alt klingen. Alle, die eine Konservierung abgelehnt haben, könnten für immer abwesend sein.
Möglicherweise müssen Sie die gewöhnliche Welt kennenlernen, bevor Sie ihre außergewöhnlichen Aspekte genießen können.
Die Rehabilitation könnte gleichzeitig körperlich, rechtlich, sozial und emotional sein.
Manche Menschen hören dies und empfinden Staunen. Andere hören Verbannung.
Eine Zukunft kann es wert sein, erreicht zu werden, ohne leicht bewohnbar zu sein.
Beide Reaktionen verdienen mehr Respekt als das einfache Versprechen, dass die Zukunft wunderbar sein wird.
Die einsame Version der Ankunft wird in was, wenn ich allein aufwache?
Es bleibt ein Abenteuer
Nach all diesen Qualifikationen passt der Begriff „ultimatives Abenteuer“ noch?
Für manche Menschen, ja.
Nicht, weil ein Ticket gekauft wurde, sondern weil das Ziel nicht terminiert, beschrieben oder garantiert werden kann.
Die Entscheidung fragt danach, ob Neugier mit radikaler Verletzlichkeit koexistieren kann.
Sie bereiten alles Erreichbare vor und vertrauen den Rest Menschen und Wissen an, die möglicherweise noch nicht existieren.
Das ist kein gewöhnlicher Tourismus, der in futuristische Sprache gekleidet wird.
Es ist eine Wette darauf, dass das Selbst durch Struktur, Institutionen und das unvollendete Werk von Fremden durch die Zeit getragen werden kann.
Die Wette könnte verloren gehen.
Abenteuer war nie ein anderes Wort für Gewissheit.
Kurzfassung: Kryokonservierung ist ein unsicherer Versuch, eine Zukunft zu erreichen, die Sie weder vorhersehen noch kontrollieren können. Ihr Reiz liegt in der Möglichkeit, mehr Leben zu erfahren, nicht in der Zusage, dass dies eintreten wird.
Weitere Lektüre