Thema 1.4
Grenzen und Herausforderungen
Die Methode stösst an reale Grenzen: Patienten lassen sich nicht lebend erhalten, der Vorgang ist derzeit nicht umkehrbar, und die Qualität der biologischen Struktur sinkt rasch, sobald der Verfall einsetzt. Manche dieser Grenzen sind technische Probleme, die sich mit Zeit und Mitteln lösen liessen. Andere könnten mit dem heutigen Verfahren grundsätzlich bestehen bleiben. Dieser Artikel unterscheidet, welche Grenze welcher Art ist und wo die eigentliche Unsicherheit liegt, damit Sie sich ein realistisches Bild davon machen können, worauf Sie sich einlassen und welche Zukunftsszenarien tatsächlich plausibel sind.
Das kritische Rennen gegen den zellulären VerfallJede Minute zwischen dem Stillstand Ihres Herzens und dem Erreichen kryogener Temperaturen in Ihrem Gehirn ist messbarer, irreversibler Schaden. Kryokonservierung ist ein Rennen gegen die Biochemie, und die Biochemie wartet nicht.Warum kann man einen Menschen nicht lebend kryokonservieren?Zwei Gründe, warum eine Kryokonservierung zu Lebzeiten unmöglich ist: Sie wäre Tötung, und das Verfahren selbst wäre tödlich. Kryoprotektiva sind bei warmen Temperaturen toxisch.Warum ist Wiederbelebung heute noch nicht möglich?Eine ehrliche Bestandsaufnahme der Kryonik: Wir können die Körper von Patienten heute konservieren, die Patienten aber noch nicht wiederbeleben. Hier sind die konkreten Gründe dafür.Technische Herausforderungen für eine hochwertige KonservierungWas eine gute Konservierung von einer schlechten unterscheidet: fünf technische Hürden und ihr Einfluss auf das Ergebnis, von Ischämie und No-Reflow über Eisbildung bis hin zu Toxizität und ungleichmässiger Perfusion.Technische Herausforderungen der reversiblen KryokonservierungEine Person zu konservieren ist der einfachere Teil. Ungelöst ist, wie sich die Konservierung rückgängig machen lässt: Dazu müsste man den Körper wiedererwärmen, die giftigen Substanzen entfernen und die Schäden beheben. Genau darin liegen die eigentlichen Schwierigkeiten.