Thema 2.1
Wirtschaftlichkeit der Biostase
Die Lücke zwischen "das scheint sich zu lohnen" und dem tatsächlichen Handeln ist in der Regel wirtschaftlicher, nicht philosophischer Natur. Dieses Thema dient dazu, die finanzielle Realität so verständlich zu machen, dass die Kosten nicht länger als Ausrede oder Rätsel erscheinen. Das Ziel besteht darin, die Kryokonservierung von etwas, das teuer und kompliziert klingt, in etwas mit einem klaren Preisschild und konkreten Finanzierungswegen zu verwandeln, die Sie anhand Ihrer tatsächlichen Mittel bewerten können.
Kosten für Ganzkörper- versus Gehirn-only-KonservierungZwei separate Gebühren, nicht eine: eine wiederkehrende Mitgliedschaft und eine einmalige Konservierungsgebühr. Die Kosten für Ganzkörper- und Gehirn-only-Konservierung, warum Gehirn-only deutlich günstiger ist und wie die hohen Beträge finanziert werden.Warum ist Kryonik so teuer?Wohin die 200,000 EUR-Ganzkörpergebühr fließt, basierend auf der veröffentlichten Aufschlüsselung: 80,000 für das Verfahren und 120,000 für die Lagerung. Warum die Bereitschaftsbereitschaft nicht in dieser Gebühr enthalten ist und warum sich die Zahl mit der Skalierung verringert, nicht durch Kostensenkung.MitgliedsbeiträgeWas der wiederkehrende Mitgliedsbeitrag umfasst: die monatlichen, jährlichen und lebenslangen Optionen, das damit verbundene Lifespan Extension Program sowie die Gründe, warum all dies getrennt von den einmaligen Konservierungskosten ist.Allgemeine FinanzierungsmethodenDie realistischen Wege zur Finanzierung einer Kryokonservierung: Risikolebens- und Kapitallebensversicherungen, Treuhandvermögen, Vorauszahlung und warum ein Testament die einzige Methode ist, die wir nicht akzeptieren können.Risikolebens- und KapitallebensversicherungWie Risikolebens- und Kapitallebensversicherungen tatsächlich die Kryokonservierung finanzieren, warum der Abschluss in jungen Jahren deutlich günstiger ist und wie sich die beiden Policen ergänzen, ohne einander zu ersetzen.Warum eine familienfinanzierte Kryokonservierung im Todesfall riskant istWarum es ein fragiles Vorhaben ist, sich im Todesfall auf Angehörige zu verlassen, um die Kryokonservierung zu finanzieren, und warum eine im Voraus vereinbarte Versicherung kombiniert mit rechtlicher Dokumentation die robustere Alternative darstellt.Kann Vermögen für die Nutzung nach der Reanimation erhalten werden?Nach dem rechtlichen Tod besitzt man nichts mehr, wie könnte eine wiederbelebte Person dann über Ressourcen verfügen? Treuhandkonstruktionen, Verwahrung, diversifizierte Wertaufbewahrungsmittel und der Postknappheitsfall, dass all dies irrelevant ist. Echt ungelöst.